Blog personal Stephanie Carrillo/ 07 octubre

En esta etapa lo que realizamos es validar las hipótesis planteadas anteriormente:

 En lo personal realice 9 entrevistas sobre las tres temas que habíamos discutido antes de realizar las entrevistas : seguridad/ visibilidad,  indumentaria y gastos.

Los entrevistados fueron 4 mujeres y 5 hombres todos alrededor de 18 a 30 años de edad.

Respuestas sobre la seguridad y visibilidad

Semejanzas	Diferencias
Lo que mas genera mayor inseguridad son los automóviles.	No todos de los entrevistados conocen sobre la señalización manual.
Todos se preocupan de que los demás los vean como instalando luces traseras y delanteras.	Algunos entrevistados no realizan señalización por que no es algo relevante.

Respuestas sobre la indumentaria.

Semejanzas	Diferencias
Todos los entrevistados usan casco, luz trasera y delantera como accesorios de seguridad.	Algunos de los entrevistados usa guantes, lentes, tobilleras reflectantes o chalecos reflectantes.
Todos los entrevistados usan mochila como indumentaria.	Algunos de los entrevistados usan mochilas de colores fuertes.
Los hombres tratan de ir lo más  cómodo posible.	Algunas mujeres siempre tienen el problema de llevar muchas cosas cuando se transporta en bicicleta.
	Algunos entrevistados usan indumentaria acorde a la bicicleta.

Respuestas sobre los gastos:

Semejanzas	Diferencias
Todos los entrevistados no estarían dispuestos a pagar 65000 pesos en una chaqueta que ayude a la visibilidad y que dirija movimientos del ciclista	Algunos entrevistados han gastado de 25000 a 300000 en accesorios con bicicleta
Todos los entrevistados prefieren pagar por algo en la bicicleta que en el cuerpo.	Algunos entrevistados no han pagado por otros accesorios de seguridad solo los básicos como casco, y luces.
	Algunos entrevistados prefieren pagar en manutención de la bicicleta como frenos, cadena etc.
	Algunos de los entrevistados ha gastado en más accesorios de seguridad de 25000 a 30000 pesos aprox.

Después de haber tenido los resultados de las entrevistas nos reunimos y cada uno expuso sus respuestas, se pudo expresar que todos las entrevista tuvieron mucha semejanzas con las entrevistas que yo realice.  Se tuvo los mismos resultados en la mayor parte de las respuestas y con el  grupo llegamos a la conclusión de que el producto que habíamos propuesto no era atractivo para nuestro segmento objetivo y que deberíamos buscar algo que brinde visibilidad y sobre todo que no sea una carga más para el ciclista. Por otro lado, también descubrimos que al ciclista no necesita una indumentaria al cuerpo sino una solución que este en la bicicleta. La solución a la que llegamos finalmente fue iluminación del cuerpo del ciclista por medio de proyección de colores y que sea de fácil portabilidad por parte del ciclista. En conclusión para la siguiente etapa del trabajo tendríamos que volver a entrevistar y validar nuevamente para poder exponer nuestro producto mínimo  validable.

En cuanto al paper, estuvimos leyendo y estructurando la información del caso que expresaba la experiencia y el talento para emprender.  El grupo y yo hicimos varias investigaciones que estén relacionadas con el paper central. Mi aportación al paper fue otro articulo el cual era un estudio que se había hecho cuanto la experiencia afectaba en el rendimiento de la empresa como por ejemplo las ventas y como la experiencia de una empresa afectaba a la supervivencia de la misma. Es por esto que los resultados se dieron que mientras los equipos de trabajo seguían a lo largo de la empresa el quiebre era mas probable en temas de supervivencia de empresa. En cuanto a las ventas los resultados fueron se encontró que las nuevas empresas equipos tenido mayor experiencia tienen mayores niveles de ventas registrados.